Os grupos arco-íris Liberdade e Gay Atitude, de São Gonçalo (RJ), estão manchando de vermelhooutdoors do pastor Silas Malafaia contra homossexuais. O vermelho é, de acordo com os ativistas, para lembrar a violência contra LGBTs. Há cerca de três meses, um garoto de 14 anos foi morto na cidade por parecer gay.
“São mais de 30 pessoas envolvidas nas alterações, só aqui na região. Já atacamos 243 outdoors”, disse o presidente do Grupo Gay Atitude de São Gonçalo, Aloísio Reis, ao jornal O Dia. Sobre a possibilidade da reação ser lida como inadequada, os ativistas alegaram que apenas estão reagindo da mesma forma com que foram atacados, com violência.
“Falar de fora, sendo político, é muito fácil. Difícil é viver na pele a dor de perder um filho de 14 anos, vítima da violência homofóbica”, completou Angélica Ivo, mãe do adolescente morto — Alexandre Ivo.
Questionados sobre a violência na resposta ao Pastor Silas Malafaia, da Associação Vitória em Cristo, ativistas gays informaram que apenas estão reagindo a um ataque inicial que partiu do próprio religioso. Silas Malafaia não foi localizado ontem por O DIA para comentar o caso.
Ainda ontem, o coordenador do Democratas (DEM), Marcelo Garcia, afirmou estar decepcionado com Indio da Costa após o candidato a vice na chapa de José Serra (PSDB) ter declarado a O DIA, na quarta-feira, que os dois eram contra o projeto de lei 122/2006, que criminaliza o preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e religião.
Tuiteiros cobram posição de Serra sobre projeto de lei.
A discussão sobre o apoio ou não do PSDB ao projeto de lei 122/2006, que criminaliza atitudes consideradas homofóbicas, movimentou as redes sociais. Internautas cobraram do candidato José Serra um posicionamento sobre o assunto. No Twitter, o usuário identificado como mkGerald escreveu, às 16h32: “Qual sua posição a respeito do PL 122, afinal? Você é contra criminalizar a homofobia? Qual parte do projeto você acha inviável?”.
O tuiteiro rafaelbraga00 publicou, às 14h39 de ontem: “Por que o senhor é contra a lei que estabelece a homofobia como crime?”. Já Asrail escreveu, às 16h31: “Alguém tem que avisar ao @indio que esta liberdade de expressão anti-gay é a mesma que justificava as anti-negros, anti-mulheres, anti-judeus”.
O usuário bolapromato9 também perguntou: “@indio, se não foi o que você falou, o que exatamente você falou então?”.
Em sua página no Twitter, Serra falou sobre a agenda de campanha, mas não fez nenhum comentário sobre a polêmica afirmação de seu vice. Indio publicou, às 7h50: “Defendemos direitos civis dos homossexuais e a liberdade de todos, inclusive de as igrejas orientarem seus fiéis segundo seus valores”.
Fonte: O Dia / Parou Tudo
Isso mostra de maneira contundente o quanto tem sido nada inteligente a argumentação bíblica de líderes evangélicos para assuntos genuinamente de Fórum Jurídico humano ─ não confundamos cristianismo com a religião Estatal judaica ─ podemos e devemos contestar a criação dessa ou daquela lei quando a entendemos injusta, mas, tão-somente como cidadão do país ao qual pertençamos ─; o Novo Testamento ensina isto de maneira clara e objetiva, quem não entende assim deve voltar a estudar Teologia num Seminário sério. Ainda, a ignorância disto, ao invés de contribuir para a democrática universalização da discussão do Tema; diferentemente gerou e tem gerado a polarização de homossexuais versus religiosos ─ que só tem feito com que aqueles que não são evangélicos, se somem aleatoriamente aos homossexuais por falta de informações humanas, coerentes e justas. Para tanto sugiro a leitura do meu Blog ─ que deve ser lido principalmente por evangélicos que não sabem lidar com esse assunto, como o confuso Pastor Silas Malafaia ─, O QUE É O PLC122 OU A DITA LEI HOMOFÓBICA, endereço ─ http://www.verdaderespeitoejustica.blogspot.com , no qual explico detalhadamente o absurdo que é esta lei dita homofóbiba do ponto de via humano.
Atenciosamente JORGE VIDAL