Em entrevista a Revista Igreja de novembro de 2010 o pastor Silas Malafaia, da Igreja e programa de TV Vitória em Cristo, chamou os pastores que não pregam a teologia de prosperidade de Idiotas que deveriam perder a credencial e voltar a ser membro para aprender as Escrituras.
Confira abaixo:
Revista Igreja: O senhor está sendo duramente criticado pelo setor mais conservador da igreja por causa da teologia da prosperidade pregada por alguns convidados de seu programa, como Morris Cerrullo e Mike Murdock. Como o senhor responde a estas criticas de que a teologia da prosperidade não tem base bíblica e é uma heresia?
Silas Malafaia: Primeiro quem fala isto é um idiota! Desculpe a expressão, mas comigo não tem colher de chá! Por que quando é membro eu quebro um galho, mas pastor não: é um idiota. Deveria até mesmo entregar a credencial e voltar a ser membro e aprender. Para começar não sabe nada de teologia, muito menos de prosperidade. Existe uma confusão e um radicalismo, e todo radicalismo não presta.
Em seguida o pastor da Igreja Vitória em Cristo defendeu a Teologia da Prosperidade e a si mesmo: “Finanças é um dos maiores assuntos da Bíblia. Quando chega nesta parte, muitos pastores, as vezes porque eles mesmos não dão dízimo e nem oferta e, portanto não tem autoridade para falar do assunto, querem bater em quem fala”.
O comentário gerou uma intensa polêmica na internet. O Pastor Sênior da Igreja Bíblica Cristã de São Gonçalo – RJ, Alan Capriles, citou a tradução da Bíblia na linguagem de hoje, onde relata que Jesus disse “E quem chamar o seu irmão de idiota estará em perigo de ir para o fogo do inferno”, Mateus 5:22.
O curitibano Clauber Ramos falou sobre a nova polêmica: “Uma coisa engraçada dessa gente da prosperidade é que nenhum deles nos pedem para semear nosso dinheiro em obras de caridade, em ajudar meus vizinhos necessitados, em ajudar ONGs que fazem um bom trabalho comunitário, etc. A “benção” só é válida se eu semear no campo deles, coisa estranha isso” e completou: “Deus não olha minha oferta (seja em dinheiro ou não), Ele olha o meu coração, isto é muito claro na Bíblia. Ele vai olhar a minha generosidade, o meu amor pelo próximo, o quanto eu me compadeço com o sofrimento do outro… Ai sim creio que Deus tenha prazer em retribuir, mesmo que eu não mereça esta retribuição”.
O blogueiro e pastor Danilo Fernandes publicou em seu blog sua opinião sobre a afirmação de Silas Malafaia: “Eu só tenho uma pergunta a fazer a este deus da prosperidade: O que Malafaia, Cerrullo e Murdock têm que Jeremias, Jonas e João Batista não tinham para, em sendo igualmente profetas, tendo dado tudo de si, terem vivido em indesejável pobreza e grande perseguição, enquanto os novos profetas, fazendo tão menos, vivem como nababos? Foi falta de fé dos profetas antigos ou eles não pagavam o dizimo?” e alfineta: “Mas Malafaia é sincero quando chama seus críticos de idiotas. Pela sua justificativa que coloca os contrários à sua tese da vida cristã financeira na vala do pobrismo, ele há de achar que fala com idiotas!”. Danilo ainda conclui: “Não há nada contra ter dinheiro. Trabalhar e prosperar. Contudo, dizer que está evangelizando enquanto se leva a proposta deste cassino celestial onde se aposta 10 para receber 100 é um disparate. Ordenaram-nos levar a boa nova da salvação, batizar, fazer discípulos e enviar”.
Não é a primeira vez que o Pastor Silas Malafaia usa palavras desse tipo para rebater quem o critica, o mesmo já chamou internautas de “safados, bandidos, negos enrolados, invejosos” e outros adjetivos.
Por meio da prosperidade ele acabou de abrir uma casa de recuperação no Rio de janeiro.
Malafaia caiu muito no meu conceito quando ele atacou Marina silva à única cristã da disputa das eleições passada para apoiar Serra! Gostei de ver caio Fábio caindo de pau no Malafaia chamando ele só de safado, veja no you tube!
Não se ofendam marineiros católicos, falei assim por que Serra e Dilma só pisa na missa em 4 em 4 anos, dizem ser católicos, mas não são!
A famigerada teologia da prosperidade ou prosperidade da abundância do excesso do acumulo da riqueza material, tanto numa pespectiva bíblica quanto em uma laica, não poderia ser sustentada, economicamente, socialmente e ambientalmente e muito menos encontraria respaudo na conciência sábia de DEUS, pelas consequências perversas de¨viver ilimitadamente no sentido material em um mundo limitado¨e os desequilíbrios de toda ordem gerados por conta disto. Quantas passagens bíblicas sobre tudo no novo testamento que se referem a riqueza ou prosperidade, enaltecendo-a, dão o claro entendimento que estão se referindo a questões do espirito, riqueza espiritual, no sentido do seu desenvolvimento na direção da vontade de DEUS, esta é a riqueza lá proposta ,e tantas outras passagens se referindo a riqueza mais desta vez criticadas, são claramente referente a riqueza material o acumulo o excesso o egoismo e os prazeres da vida. como justicar então pela palavra ou pelos processos econômicos ,sociais e ambientais, tal prática teológica ou laica de acumulo, excesso, abundância, riqueza ou prosperidade material, dando-se o nome que queira, porque é disso que se trata. Não vejo como justificar, a não ser por uma interpretação deturpada das escrituras, intencionalmente por uns que não acreditam em DEUS e viram um gancho de negócio e equivocadamente por outros, que não passaria de uma cópia dos desejos deste mundo egoista, concentrador e destrutivo, que ganharia uma roupagem ¨divina¨, tentando dar uma justificativa para este engodo que tanto interessa a alguns e é bem verdade povoa o imaginário de muitos incautos, desejosos de ouvirem o que querem, e que não ligam nada a coisa alguma onde tudo é interpretado pontualmente sem consequências, e que esta em sintonia com o modelo de mundo que vivenciamos e que é histórico.